Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑
妳也是顏色控嗎？
很多人一定有這樣的經驗Ultrahard
每次出門逛街或是上網買東西時
不知不覺就會被一些特定的顏色給吸引
每雙都想買！
多色系Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑
這麼多色系的Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑
真的好難選擇啊！
各種不同顏色的Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑鞋款
可隨著造型做搭配
還能穿出不一樣的季節感
女孩們各個季節一定要有一雙
柔軟好穿的皮質材質
穿上後輕鬆無負擔
不論是平常外出還是上下班通勤都能穿喔
☆☆☆以下圖文皆引用自YAHOO購物網☆☆☆ Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋尺寸對照 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋品牌 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋尺寸 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋子尺寸對照表 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋尺寸對照表 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋批發 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋特賣會 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋專櫃 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋尺碼 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋批發商 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑女鞋特賣 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑鞋款 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑2017秀場鞋款 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑推薦 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑大牌駕到 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑秀場外街拍 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑美照大集合 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑小眾款設計的鞋子 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋批發商 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋批發網 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋寄賣 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋款 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋特賣 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋天后 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋2017 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑流行女鞋子 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑開箱文 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑推薦文 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑試用品 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑福利品 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑打折資訊 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑超值產品 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑推薦比較 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑評價與評比 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑購買心得 Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑特價品
商品訊息功能:
商品訊息描述:
Disney collection by grace gift-立體德比休閒鞋 黑
★生日12周年限定新品☆
2017AW米奇家族【Star】系列
Disney collection by grace gif明星級人物歡呼登場
透過米奇、米妮、唐老鴨、黛西等火紅明星級人物
展演秋冬最具代表鞋履款式
☆任選一雙立即獲得☆
2018米奇家族設計桌曆(市價580元)
(如退貨需整新一併退回)
嚴選光澤自然的羊紋皮革，柔軟耐穿
另有霧面感磨砂面料，富有時髦中性韻味
融合復古姿態與現代細節的德比鞋，展現不凡的品味
腳跟經典米奇飾釦點綴，增加精緻質感
100%真皮腳墊+俏皮米奇圖案，細節也充滿小巧思
簡約耐看的鞋身拼接、經典百搭
鞋舌立體耳朵剪裁，獨特迷人指數100%
★~共推出 率性黑 絨布黑 個性酒紅 時尚棕 共4色可以選擇~★
★實品顏色請參考商品單品圖★
~若有尺寸選擇or商品相關問題，歡迎撥打客服專線(02)2999-9608~
★商品規格★
鞋跟高度：2.5cm
重量：一雙37號約840g(包含鞋盒&填充物)+贈品(含包裝)約220g
商品尺寸：35-41
（版型正常，請依平常穿著尺寸選購即可!）
尺寸對照： 35號=22.5公分，36號=23公分，37號=23.5公分，38號=24公分
39號=24.5公分，40號=25公分，41號=25.5公分
尺寸參考：
W小姐（腳型窄無肉）：腳長22.8公分/寬8.5公分/腳圍19公分，平常都穿35號，穿35號舒適
V小姐（腳型寬有肉）：腳長23公分/寬10公分/腳圍22.5公分，平常都穿37號，穿37號剛好舒適
M小姐（腳型窄無肉）：腳長23.9公分/寬8.5公分/腳圍20.5公分，平常都穿38號，穿38剛好舒適
C小姐（腳型窄無肉）：腳長24.5公分/寬9.2公分/腳圍21.5公分，平常都穿39號，穿39號舒適
MELROSE
後背包品牌
▲前總統馬英九遭北檢起訴之洩密案一審判決無罪，北檢批稱：北院判決違背法令而將提起上訴。（圖／記者楊佩琪攝）
台北地院判決馬英九洩密無罪。判決理由稱：雖然馬英九確有洩密的故意與行為而應成立犯罪；但依憲法第44條賦予總統的「院際權限爭議處理權」，馬英九係依法令之行為而構成阻卻違法。北檢批稱：北院判決違背法令而將提起上訴。
由於院檢都是使用法律用語，民眾可能不易讀懂其中轉折奧妙，筆者爰代全民撰寫「『民間』上訴理由狀」暨做詮釋與批判。茲分成三個層次進行論述：一是法院違背審判程序而錯誤適用憲法（即判決違憲）；二是馬英九主觀上只有「『鍘王』的洩密犯意」，而無行使總統職權的客觀作為（即判決認定事實錯誤）；三是馬英九已經造成國家重大損害，而應論處重刑。以下分別說明之：
首先，由於檢方的論告或在《自由時報》曾有撰文批駁：「洩密案」無關憲法增修條文對馬英九賦予的國防、外交及兩岸關係職權；北院遂另闢蹊徑而引用憲法第44條做為馬英九阻卻成立犯罪的唯一判決理由。然則，北院並未調查及記載：馬英九哪有符合行使「院際職權爭議協調的『法定要件』」？馬英九當晚在官邸接受黃世銘的越級洩密上報暨對黃世銘再進行教唆洩密時，除了那句「如果這不叫關說，什麼才是關說的『鍘王名言』」以外，馬英九哪有行使憲法職權的任何作為存在？抑且，憲法第44條所稱「院際職權協調」的實施要件是：必須五院先已發生職權爭議暨由院方咨文請求總統協調，總統始能出面處理，也才符合憲政體制。如今，王金平始終未喪失立法院長身分而未發生院際職權爭議問題；試問：馬英九哪有行使上開憲法職權的法定要件存在？北院並未踐行調查證據，也未在判決書指出馬英九符合行使總統職權的具體理由，竟然逕由法官替被告憑空捏造「實施院際職權爭議協調的『無罪理由』」；北檢所指北院判決違背法令者，厥在此也！
依據大法官第371號解釋：法官固有直接適用憲法的審判職權；然則，如果涉有憲法疑義時，依照司法實務慣例，仍應由被告向審判庭聲請釋憲。如今，本案法官不附證據而逕在判決書上肯認：馬英九是在實施憲法職權而應阻卻犯罪云云，本案幾近法官濫權寬縱被告犯罪。北院適用憲法不符合法定要件的這項審判程序爭議，勢將成為二審上訴的憲法爭議所在。
其次，北檢起訴馬英九共同洩密犯罪的事證有二：一是關於黃世銘構成洩密犯罪而不符合憲法及行政體制上的阻卻事由，業經前案判決黃世銘定讞；二是馬英九是為了「『鍘王』的個人政治恩怨」，而具有主觀犯意暨成立犯罪。關於此點，北院判決原本也是認定馬英九應該成立犯罪；但是，北院卻神來一筆的幫馬英九開脫稱：馬英九主觀上是在行使憲法職權而無洩密的主觀犯意云云。北院無罪判決應該受到國人撻伐者在此。蓋查：馬英九始終沒有實施憲法職權的客觀作為暨本案根本不具備憲法第44條「院際職權協調的『法定要件』」，均如前述；試問：本案並沒有客觀有利證據存在，法官焉可逕用審判職權而替馬英九剖心論斷成為「馬英九主觀上僅只行使總統職權而沒有『洩密犯罪惡意』」？司法濫權；國人應該支持北檢上訴，其理在此。本文更要指出：馬英九就是見獵心喜而完全忘卻了憲政體制與法理規範，他竟然不在總統府公然見客而要選在官邸半夜接受黃世銘的洩密；抑且，從馬英九「『鍘王』名句」中更流露了馬英九濫用洩密情資以進行政治鬥爭的主觀犯罪目的，北院豈可予以扭曲成為：馬英九主觀僅止在行使憲法總統職權而已？！北院不依證據認定被告犯罪事實暨憑空砌築被告無罪理由，自應構成本案的上訴理由。
最後，本案應對馬英九判處重刑。理由有三：一是馬英九是假藉總統職權與身分實施犯罪而應構成加重事由；二是總統引發「馬王政爭」已經造成國家與社會的重大傷害結果；三是被告犯後毫無悔意，而仍一再飾詞諉卸刑責。馬英九是總統犯罪而屬可受公評。關於量刑問題也就可以開放給予國人進行公斷；這也正好符合「『人民』參審制」的司改目的所在。（本文轉載自《自由時報》）
●作者SM林憲同，律師。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
3E53CCF49E27A1B8
留言列表
